Interés general

Propietario del Zoo Bal Park de Montecarlo negó las acusaciones por maltrato animal: “Muestran todo desde el desconocimiento”

El reconocido Zoo Bal Park de Montecarlo cerró sus puertas temporalmente luego de una denuncia por maltrato animal. Nicolás Neumann, uno de los responsables del zoológico, defendió sus acciones y explicó las dificultades económicas que atraviesan.

El histórico zoológico de Montecarlo replicó los cuestionamientos de los activistas protectores de animales y desmintió de forma rotunda las acusaciones de maltrato e ilegalidad. Los propietarios del predio aclararon que las imágenes viralizadas exponen ejemplares con secuelas físicas crónicas que resultaron imposibles de rehabilitar, producto de accidentes previos o de décadas de mascotismo. Además, confirmaron el cierre temporal del establecimiento para readecuar las instalaciones según los requerimientos oficiales.

Nicolás Neumann, uno de los administradores del parque, enfrentó la denuncia y atribuyó la acción judicial a una animosidad por parte de los integrantes de la organización civil. El vocero del emprendimiento familiar detalló las condiciones de los 400 animales que poseen y defendió la labor de conservación que sostienen hace 47 años.

El descargo frente a las acusaciones de abandono

El responsable del lugar fundamentó la situación de los ejemplares observados en los videos y criticó el planteo de la organización ambientalista por considerar que omitieron el historial clínico y el origen de la fauna alojada en el lugar. “Muestran todo desde el desconocimiento. Acá hay animales que son discapacitados que han traído así y hoy obviamente que no va a estar en las mejores condiciones un animal que no se puede desplazar como debería ser. Pero no fue culpa nuestra, sino fue por gente que trajo en ese estado, no es culpa nuestra, sobre todo. Hay animales que le falta un ala, hay animales que están ciegos, hay animales que tienen discapacidad, que tienen las patas torcidas de nacimiento y a esos animales no se le puede recuperar, un animal que es ciego ya no se le puede recuperar. Al que le falta el ala tampoco”.

Asimismo, Neumann contrapuso la denuncia con las actas de las inspecciones que concretaron los agentes gubernamentales en el predio de Montecarlo. “El Ministerio de Ecología vino de vuelta acá y se llevó que está todo en condiciones, las jaulas están limpias, el agua se cambia periódicamente. Aparte nosotros somos tres personas para cuidar 400 animales, tres personas para 400 animales, entre los animales silvestres y los de granja. Eso hay que nombrar también porque la gente por ahí no sabe el esfuerzo que se hace para cuidar todo eso”, argumentó.

La imposibilidad biológica de liberar a los ejemplares

Frente al pedido de clausura definitiva y la posterior liberación de las especies que impulsaron los denunciantes, la administración del zoológico contestó que una medida de ese impacto significaría la muerte inmediata de los animales, debido a la avanzada edad y a la falta de aptitud para la supervivencia en el entorno natural. “¿Y usted qué va a hacer con el animal que le falta un ala y está ciego, ¿lo va a largar en el monte para que se muera así? Me parece que no es la forma. Hay animales acá que están hace uno o dos años, acá hay animales que están hasta 45 años, el lugar va a cumplir 47 años ahora en julio. No es que es un capricho tener encerrado. Hay animales que no pueden volver a la selva, los animales que están acá la mayoría no va a volver a la selva. Esa es la realidad. No hay capricho nuestro, ni capricho del Ministerio de Ecología”.

Desmentida de comercio ilegal y plan de refacciones

El encargado del complejo rechazó la acusación sobre supuesta venta de fauna silvestre y aclaró que la cartelería expuesta en las redes sociales corresponde a la comercialización autorizada de animales de granja, tales como conejos y huevos de codorniz o faisán, amparados por normativas nacionales.

Con respecto al futuro inmediato del espacio, Neumann comunicó que el predio suspendió el ingreso de visitantes de manera voluntaria para acatar las directivas de reordenamiento del Ministerio de Ecología. Los inspectores solicitaron separar físicamente los planteles domésticos de los silvestres, tareas de infraestructura que los tres encargados ejecutan actualmente junto al mantenimiento sanitario rutinario y el control de los profesionales veterinarios.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *